Los enfoques de recompensa del fundador de Zcash ponen fin al desencadenamiento de la gobernabilidad y al problema de financiamiento


La financiación para el desarrollo de Zcash se acerca a un final a medida que la comunidad explora otras opciones, incluso a partir de una nueva cadena.

Criptomoneda enfocada en la privacidad Zcash ha administrado fondos para el desarrollo desde su inicio en 2016 en elRecompensa del Fundador”, En el que se distribuye un total del 10% del suministro final de la moneda a la compañía fundadora de desarrollo, la Electric Coin Company, durante los primeros cuatro años de la moneda. La fecha de vencimiento se aproxima rápidamente en 2020, después de lo cual los desarrolladores tendrán que buscar otras formas de financiamiento, lo que provocará una Enigma de la financiación y la gobernanza.

Además, con el fin de permitir una mejor escala de la red para procesar niveles de transacciones de adopción masiva, Zcash tiene la intención de reconstruir la cadena desde el principio para aplicar el sharding. Para hacer esto una realidad, el CEO de Electronic Cash Company, Zooko Wilcox, insinuó que se necesitarían más fondos:

“Las personas que hacen el desarrollo y coordinan la gobernabilidad necesitarán ganar dinero. Creo que es una forma de hacer un esfuerzo sostenible. No es la única manera. Hay otras motivaciones para que la gente haga cosas. Pero creo que, a escala global, esta es una motivación clave ".

En particular, Wilcox no especificó exactamente cómo se implementaría el financiamiento continuo una vez que caduque la Recompensa del Fundador. Sin embargo, insistió en que la compañía eléctrica de monedas Necesito que el problema se resuelva pronto o la compañía tendría que abandonar el proyecto, diciendo: "Si nuestra pista de aterrizaje está por debajo de unos 12 meses, nos vemos obligados a girar".

Cuestiones de gobernanza y financiación planteadas.

Este giro a una nueva cadena, combinado con la próxima expiración de la Recompensa del Fundador, plantea algunos problemas de gobernabilidad y financiamiento a la comunidad que necesita resolución. Usuario de reddit Prettycode señaló Algunas de las consideraciones clave que deben abordarse son:

"Si van a cobrar impuestos a su propio cripto, entonces se espera que hagan (es decir, paguen) el trabajo para que tenga éxito. Y debido a que nunca obtendrá el apoyo orgánico que obtendría sin la tributación, la tributación tendrá que continuar perpetuamente; siempre estará en una desventaja que requerirá apoyo monetario para compensar. Es un ciclo que no es probable que se rompa ".

Prettycode señaló que agregar la recompensa de otro fundador podría suponer el riesgo de perder el apoyo de los mineros, lo que podría atraer la minería a otras cadenas sin un "impuesto" incorporado:

"No decir que este es un problema fácil de resolver. Independientemente de las opciones que se consideren, es fundamental pensar con mucho cuidado sobre el uso de los mineros para obtener dinero fácilmente. Ese tren de salsa se basa en que los mineros pueden vender ZEC por más de lo que obtendrían de todas las otras cadenas de bloques alternativas. A medida que la competencia en el espacio de la "moneda de privacidad" siga creciendo, los mineros tendrán más opciones, y las opciones sin la misma carga fiscal tendrán intrínsecamente un mayor potencial de rentabilidad ".

La DAO de Dash evita el problema de la financiación y la centralización por completo.

La organización autónoma descentralizada de Dash (DAO) ofrece un modelo de financiación consistente en el tiempo sin sacrificar la descentralización. Una parte consistente (10%) de la recompensa en bloque de Dash se asigna a una tesorería, que puede servir como financiamiento para el desarrollo, pero no se distribuye a la organización principal de desarrollo actual, Dash Core Group, sino que está abierta a la asignación basada en un voto de masternode partes interesadas Esto significa que no solo hay fondos disponibles para el desarrollo de Dash durante un período de tiempo prolongado, sino que esta financiación está condicionada a la aprobación por parte de masternodes. Esto significa que un equipo de desarrollo de bajo rendimiento puede perder fondos en cualquier momento, y se pueden financiar nuevos equipos alternativos en su lugar.

Además, la red Dash puede legalmente ser propietaria de una propiedad a través de Dash DAO Irrevocable Trust, lo que significa que cualquier compañía financiada por la red también puede ser legalmente suya, como es el caso de Dash Core Group. Esto contrasta con la configuración de Zcash, donde un solo grupo recibió financiamiento de desarrollo constante durante un período de tiempo limitado sin opción, y los inversores de Zcash no reciben capital ni control sobre la Electric Coin Company.

Fuente: https://dashnews.org/zcash-founders-reward-approaches-end-triggering-governance-and-funding-problem/

Leave a Reply