Los costos de fabricación están aumentando – Utah Business

Durante la última década, hemos escuchado a políticos y líderes mundiales afirmar que China es un manipulador de divisas, que mantiene su moneda débil, los costos de fabricación bajos y la ventaja competitiva alta. Independientemente de su opinión al respecto, los cambios en la industria durante los últimos 12 meses van a elevar los precios de las empresas estadounidenses con los fabricantes chinos.
COVID-19, como era de esperar, ha hecho que el mercado de divisas sea muy volátil. Hemos visto algunos de los mayores cambios en la tasa de cambio de un año en la última década y el dólar estadounidense se está debilitando. Desde el 15 de febrero del “año COVID” 2020 (inicio del COVID-19 en EE. UU.) Hasta hoy, las siguientes monedas se han fortalecido frente al dólar estadounidense:

Dólar australiano: 17 por ciento más fuerte
Libra esterlina: 7 por ciento más fuerte
Dólar canadiense: 4.5 por ciento más fuerte
Euro – 12 por ciento más fuerte
Yen japonés: 3,5 por ciento más fuerte
Ringgit de Malasia: 2 por ciento más fuerte
Dólar neozelandés: 13,5 por ciento más fuerte
Dólar taiwanés: 7 por ciento más fuerte

Peso mexicano- 10.5 por ciento más débil

Recientemente, las empresas estadounidenses con fabricación en China han comenzado a escuchar de sus socios comerciales chinos que los precios de los productos deben aumentar de inmediato. Estos fabricantes explican que los tipos de cambio han provocado esta necesidad de aumento. ¿Por qué? Porque la mayoría de las empresas estadounidenses pagan a estos fabricantes en dólares estadounidenses. A continuación se muestra un gráfico que muestra dos cosas que sucedieron el año pasado con el CNY:

Es importante señalar que de enero a mayo, el CNY se debilitó y los fabricantes chinos reciben una bonificación de más CNY cuando intercambiaron sus ingresos en dólares estadounidenses de las empresas estadounidenses. ¿Alguien recibió una llamada telefónica durante este período diciendo que las tarifas se habían movido a favor del fabricante y que el comprador de EE. UU. Recibiría un descuento en el pago de su producto? Lo dudo mucho.
Avancemos unos meses y en algún momento de agosto rompimos la tasa USD / CNY de principios de año. En la fecha actual, el CNY es un 10 por ciento más débil que el máximo del año 2020 y neto alrededor de un 7 por ciento más débil que la tasa de enero de 2020. Los fabricantes chinos están molestos porque las tasas se han movido en su contra y la estrategia de pedir dólares estadounidenses ha ido en su contra. Ninguno de ellos administró adecuadamente su riesgo cambiario para bloquear los tipos de cambio cuando las cosas estaban a su favor, pero tienen un as en la manga: simplemente hacer que los compradores estadounidenses paguen más.

Cuando los fabricantes facturan en dólares estadounidenses se benefician cuando la tasa se mueve a su favor, obtienen más CNY. Cuando las tarifas se mueven en su contra, gritan mal y piden a los compradores estadounidenses que paguen más porque las tarifas se han movido en contra de los fabricantes. El comprador estadounidense siempre es el perdedor, permitiendo que el fabricante chino juegue con ambas manos, y ha sucedido durante años. En los EE. UU., Las empresas que hacen negocios con otras monedas son lo suficientemente inteligentes como para bloquear los tipos de cambio y administrar su riesgo. Sin embargo, cuando se trata de comprar a China, Estados Unidos, como el mayor comprador de productos chinos, se ha dejado colocar en una posición negociadora desfavorable y ahora paga el precio.

El resultado de este cambio es que las “cosas” van a costar más de lo que costaban en 2020 y algunas empresas van a tener un margen menor en la venta este año a un precio más alto. Las empresas estadounidenses con fabricación china deben tomar el control de este riesgo cambiario y solo enviar facturas en CNY o exigir que sus proveedores bloqueen el tipo de cambio de su lado, de modo que la empresa estadounidense ya no sea la solución provisional en los márgenes del proveedor y no esté en riesgo financiero.

Fuente

Leave a Reply