Dominio del dólar y la hegemonía política.

Mehdi Rahman |

Publicado:

22 de enero de 2020 20:17:27



<! –

->

Cada país tiene su propia moneda soberana. El comercio entre dos países rara vez se realiza con moneda residente, en lugar de hacerlo con una tercera moneda en la mayoría de los casos. Esto se practica a nivel mundial.

Si miramos la historia, encontramos transacciones globales específicas basadas en divisas en diferentes regímenes. Durante el imperio griego, Drachma trabajó como moneda global para transacciones importantes, Gold Solidus en la época romana, Guilder en el siglo XVII, peso de plata español-mexicano en el siglo XVIII, libra esterlina en el siglo XIX y dólar estadounidense en el siglo XX.

Un artículo reciente de Jeffrey Frankel publicado en Project Syndicate clasifica las monedas globales según la tendencia actual, colocando al dólar estadounidense en primer lugar, seguido de euro, yen y libra. Actualmente, alrededor del 47 por ciento de los asentamientos globales están en dólares estadounidenses, en comparación con el 31 por ciento en euros. Además, el 88 por ciento del comercio de divisas involucra dólares estadounidenses, casi tres veces la participación del euro (32 por ciento). Los bancos centrales mundiales poseen el 62 por ciento de sus reservas en dólares estadounidenses, en comparación con solo el 20 por ciento en euros, señaló.

El dólar estadounidense también funciona como rey para su uso en el comercio y las finanzas. Además, las monedas como el dólar canadiense y el dólar australiano tienen papeles dominantes. Recientemente, el renminbi chino está bien ubicado como moneda de transacción.

Si en Bangladesh queremos comprar productos de Tailandia en nuestra Taka, los proveedores tailandeses proporcionarían productos contra Taka. Taka se depositará en cuentas bancarias mantenidas por el banco del proveedor en Bangladesh. ¿Pueden usar Taka para realizar el pago de la liquidación de las importaciones tailandesas de China? Rara vez es posible ejecutar las transacciones. Sin embargo, pueden usar el fondo para inversiones de capital en Bangladesh. Con permiso, estos pueden usarse para extender préstamos a empresas industriales en Bangladesh. No pueden colocar el fondo en instrumentos del mercado monetario a corto plazo para obtener un retorno rápido. El fondo retenido en Bangladesh es el pago a la exportación de sus exportadores por el cual los han pagado en moneda local, que es básicamente el dinero de los depositantes que necesitan pagos de intereses.

Por lo tanto, el fondo colocado en Bangladesh necesita generar ingresos. La ventana de tipo de inversión, como la inversión de cartera en valores cotizados en Bangladesh, puede traer un juego positivo, que debe repatriarse. Sin repatriación, el fondo puede ser utilizado para la compra de bienes de Bangladesh por parte de importadores tailandeses. El proceso es viable siempre que la importación coincida con la exportación.

Si eso realmente sucede, el proceso no es más que un acuerdo para el intercambio de bienes por bienes. El desajuste entre la demanda y la oferta no es compatible con el programa a menos que la moneda local sea fácilmente convertible en la moneda deseada, con facilidad de colocación a corto plazo.

Para evitar el desajuste entre la demanda y la oferta, dependemos de las llamadas monedas internacionales, que pueden denominarse monedas del rey. El dólar estadounidense, uno de ellos, está en la posición de liderazgo con estatus de rey; otros pueden ser como monedas semi-rey. Es, incluso, llamado moneda de liquidación. El dólar estadounidense en el comercio regional también funciona como moneda de liquidación bajo el mecanismo de compensación de la unión. Además del dólar estadounidense, las monedas como el euro de la zona euro, la libra esterlina, el yen japonés funcionan como monedas semi-reales.

DEL SISTEMA BRETTON WOODS AL RÉGIMEN DE TIPO DE CAMBIO FLOTANTE: ¿Cómo obtiene una moneda el estatus de rey internacionalmente con respecto a otras monedas? ¿Muestra poder económico o poder político? Hasta la década de 1970 del siglo pasado, prevaleció el régimen monetario de Bretton Woods. Bajo el régimen, el dólar estadounidense estaba vinculado al oro. Todas las monedas del mundo estaban vinculadas al dólar estadounidense. En 1971, el gobierno de los Estados Unidos declaró el cierre del régimen y, por lo tanto, el régimen de tipo de cambio fijo llegó a su fin. Posteriormente, el oro no está disponible contra los fondos mantenidos en activos denominados en dólares estadounidenses. El fin del sistema de Bretton Woods dio origen al régimen de tipo de cambio flotante. El régimen de tipo de cambio flotante da como resultado la manipulación de la moneda. La guerra de divisas comienza a permanecer en la llamada posición competitiva externa.

Durante el régimen monetario de Bretton Woods, el dólar estadounidense se utilizó como moneda internacional para las transacciones globales. Después de su fin, esta moneda no debería haber liderado las transacciones del mundo. Pero el estado actual es tan similar al del régimen de Bretton Woods. La internacionalización de una moneda en particular depende de varios factores, citados por los economistas.

Si una base macroeconómica sólida es el criterio para el estatus internacional de una moneda, ¿por qué el dólar estadounidense sigue siendo la moneda real? Muchos sostienen que la internacionalización de una moneda depende principalmente del papel estratégico y el poder político de un país en cuestión. Hasta la fecha, los combustibles fósiles son bienes estratégicos, controlados por los carteles de petróleo. Esto se vende en dólares estadounidenses. Wall Street organiza estratégicamente dicha venta por influencia política a los productores de combustible, especialmente a las naciones de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo).

Muchos gobiernos en los países productores de petróleo enfrentaron situaciones difíciles como el cambio de régimen debido a las ventas de petróleo en monedas distintas al dólar estadounidense. Incluso hoy en día, muchos países están en sanciones impuestas por las naciones desarrolladas por las mismas razones, sumiéndolos en problemas para llevar a cabo la liquidación comercial en dólares estadounidenses.

La retención de la hegemonía monetaria necesita algo de enfermería continuamente para que el rey pueda resolver las principales necesidades mundiales derivadas de las transacciones. La desviación de las principales acciones de los países sacude su hegemonía, lo que resulta en la imposición de sanciones económicas a los países que no respetan. En consecuencia, esos países enfrentan problemas en las transacciones globales. Los países que obedecen al rey también pueden tener problemas para realizar transacciones con los países sancionados. Por ejemplo, el país X está bajo restricciones del país rey. El país Y está comerciando con X. Pero después de la imposición de restricciones en la ejecución de transacciones a través de la moneda real, Y se enfrenta a problemas al comerciar con X por artículos básicos. X está en posición excedente con Y ya que exporta más en comparación con las importaciones.

Por lo tanto, sin una moneda aceptable, la liquidación de pagos por el intercambio de bienes contra bienes rara vez es posible. La situación lleva a problemas en el comercio. Si existieran monedas internacionales emitidas por la asociación global de pagos propuesta por Keynes en 1944, el país X no enfrentaría problemas de liquidación con Y.

El dinero ayuda a operar un sistema bajo el cual las personas no necesitan hacer todo tipo de trabajos para mantener la vida. El dinero también fortalece a las personas. Los países que emiten monedas del rey se convierten en países del rey. Pero antes de emitir tales monedas, necesitan diferentes trabajos que hacer sin limitarse a las transacciones financieras esenciales como los mercados financieros profundos. Estos son los ejercicios que influyen en otros para que sigan reglas vinculantes.

Los combustibles fósiles siguen siendo bienes estratégicos. Necesitamos comprar combustible a través de la divisa real. Para realizar el pago de combustible, necesitamos la divisa real, por lo que vendemos bienes y servicios en el extranjero en divisa real. Todas las transacciones, excepto algunas transacciones similares para la importación mediante préstamos externos, se ejecutan en monedas distintas a la divisa real. Pero este tipo de transacciones son muy pocas.

Las restricciones políticas a los países no vinculantes por parte de los países reyes resultan en transacciones en monedas regionales. Pero se requiere que la liquidación final se realice en moneda rey o monedas semi-rey. El comercio se ejecuta básicamente en el primer tramo de bienes a bienes. Pero el desequilibrio debe ser ajustado por la moneda real o las monedas semi-reales.

No podemos evitar las monedas de rey o semi-rey, ya que no es posible comerciar solo con bienes. Algunos países enfrentan problemas en el comercio debido a la imposición de restricciones. Muchos países, incluidos los restringidos, enfrentan problemas. Los países no restringidos no pueden cambiar los orígenes de abastecimiento de la noche a la mañana. Por lo tanto, existe una necesidad de intervención política para superar la situación. La solución de política general en la primera etapa es utilizar bancos a un nivel mínimo, por lo que deben evitarse las transacciones a través de cartas de crédito y documentos de banco a banco.

Se puede alentar a las empresas con reconocimiento como comerciantes comerciales a que obtengan importadores / exportadores nacionales y extranjeros. Los pagos de importación pueden arreglarse para que los comerciantes de contrapartida los liquiden a los exportadores en el extranjero, que se ajustarán por exportaciones. El desequilibrio, si lo hay, se resolverá mediante el arreglo de las importaciones a países pagaderos de otros países. Las autoridades reguladoras deben permitir que los comerciantes ejecuten un cronograma ejecutable para liquidar los saldos.

mehdirahman82@gmail.com

<! –

->
                            <! –

->
                            <! –
->
                            <! –

->
                            <! –

->
                            <! –

->

Fuente

Leave a Reply